תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
18063-01-11
01/06/2011
|
בפני השופט:
כוכבה לוי
|
- נגד - |
התובע:
הראל חברה לביטוח בע"מ
|
הנתבע:
שמעה שררה
|
פסק-דין |
פסק דין
הצדדים הגיעו להסכם ביניהם כמפורט בפרוטוקול הדיון, על פיו, בין השאר, הסמיכוני הצדדים לפסוק בתובענה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא הנמקה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט").
ובעניין זה שנו סנהדרין כי -
"רעיון הפשרה הינו עתיק יומין, כמו שאמרו חז"ל: "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', טו).
בהליך לפי סעיף 79א לחוק. אין בית המשפטו מוגבל לד' אמותיו של הדין המהותי, אלא שת לבו גם לעקרונות ושיקולי מוסר, חירות, צדק ושלום בין בעלי הדין (ראו א' ברק, על משפט שיפוט ואמת, משפטים כ"ז (תשנ"ו) 11).מכאן נקבע בפסיקה שבהליך זה אין חובה לנמק את קביעת הסכום שנפסק.
בע"א 1639/97 איגירפוליס בע"מ נ' הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה, פ"ד נג (1), 337), נקבע כי בית המשפט רשאי בגדרו של סעיף 79א לקבל עמדת צד אחד במלואה ולדחות את עמדת הצד השני."
154678313
על סמך מלוא המסמכים שבפניי, על סמך הצילומים שהוצגו בפניי אשר מתעדים את מצב הרכב הנפגע בסמוך מיד לאחר האירוע נשוא התביעה, על סמך העובדה שבהחלט נוכחתי שלא ניזוק פנס ימני אחורי וזאת למרות חוו"ד השמאי ש. צוריאל שבהסתמך עליה הוגשה התביעה אל התובעת דנן וזו גם שילמה לנפגע, בשים לב להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני שוקלת טענותיהם וטיעוניהם אהדדיי, אינני מחייבת את הנתבעת בסכום כלשהו. יחד עם זאת גם אינני עושה צו להוצאות.
פסיקתי זו משקפת את עמדת בית המשפט לאחר ששקלתי טענות הצדדים, הן במישור המהותי והן במישור הדיוני.
פסיקתי זו מהווה שקלול של הערכת סיכונים והאיזון שבין הטענות ההדדיות.
פסק הדין ניתן ללא נימוקים וללא קביעות שבעובדה או שבמהימנות. בהסתמך על הסכמת הצדדים ועל פי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה, בהתאם לשיקול דעת בית המשפט, והכל על מנת שפסק הדין יהיה סופי, ויסיים את הסכסוך באופן סופי ותוך פרק זמן קצר.
ניתן והודע היום כ"ח אייר תשע"א, 01/06/2011 במעמד הנוכחים.
כוכבה לוי, שופטת
הוקלד על ידי: סיגל רוזוליו